In een artikel in Almere Deze Week staat dat  de PvdA aan het uitzoeken is of de gemeente handelt in strijd met de gemeentelijke bomennota, om er gelijk aan toe te voegen dat de PvdA niet de barricaden op zal gaan om het kappen te voorkomen.

De PvdA onderschrijft meteen het besluit van de wethouder om de kap door te laten gaan vanwege technische redenen om er aan toe te voegen dat wethouder Frits Huis niet voor zijn politieke lot hoeft te vrezen. De PvdA wil binnenkort in de raad weer bespreken hoe in het vervolg moet worden omgegaan met groot onderhoudsprojecten.   

De goede lezer die bekend is met de onvrede in de Kruidenwijk zal meteen opvallen dat deze PvdA statements hypocriet en puur voor de bühne zijn. Toen de onvrede in de Kruidenwijk namelijk op de politieke markt werd besproken, was de PvdA één van de partijen die de argumenten van de wethouder als zoete koek slikte en was de PVV de enige partij die een motie indiende waarin werd erkend dat de Kruidenwijkbewoners niet adequaat door de gemeente zijn geconsulteerd. De voor de hand liggende conclusies dat de communicatie naar de bewoners niet goed is geweest en dat de gemeente per straat dient aan te geven waarom de bomen moeten verdwijnen zijn al door alle partijen tijdens de politieke behandelingen getrokken. 

Met het zicht op de verkiezingen lijkt het erop alsof de PvdA zich wil profileren als kritische partij, terwijl zij als het er echt op aankomt de kapwethouder Frits Huis blindelings volgt.