Voorzitter,

In de maand januari bedroeg het aantal dodelijke slachtoffers van de islam 3.998. Deze doden vielen door jihadistische aanslagen in 28 landen. Nog eens 2.261 mensen raakten gewond als gevolg van islamitisch geweld. Dat betekent dat als we hier vanavond klaar zijn met deze bespreking nog eens 8 mensen het slachtoffer zijn geworden van islamitische terreur.

Ook dichterbij huis zijn we welhaast wekelijks getuige van islamitisch geweld. Jl. 1 maart nog werd een jonge vrouw in de Seizoenenbuurt door 2 Marokkanen beroofd, geschopt en geslagen. Ik lees er niets over in de agendering.

Het valt de PVV op dat de indieners van deze agendering daarin volledig buiten beschouwing hebben gelaten dat de aanslagen in Parijs en Kopenhagen tegen Joden waren gericht. Kennelijk kiezen deze linkse fracties er voor weg te kijken waar het gaat om onversneden islamitisch antisemitisme dat echte slachtoffers eist en zich te focussen op moslims die de slachtofferrol opeisen. Er is geen sprake van een systematische bedreiging van moslims. Er is wel sprake van een systematische, wereldwijde bedreiging van alles en iedereen dat niet islamitisch is.

De aanslag in Parijs wordt door de indieners gekwalificeerd als een “polariserende gebeurtenis”. Een maand na alweer een gruwelijke islamitische aanslag op het vrije Westen waarbij 17 mensen werden vermoord, wordt deze islamitische gruweldaad door de indieners gebagatelliseerd en geframed als een “polariserende gebeurtenis”. En SP, D66 en PvdA heffen het vingertje en zeggen dat we ons vooral druk moeten maken om dreiging die moslims voelen.

Vz, feit is dat synagogen en Joodse scholen vandaag de dag roadblocks en wachtposten van de politie voor hun deur hebben. Feit is dat Joodse tijdschriften tegenwoordig in blanco enveloppen bezorgd worden. Feit is dat Joden zich in dit land niet meer veilig met een keppel op straat kunnen vertonen. Wat echt is, is dat homo’s door islamitische intolerantie niet openlijk hun liefde kunnen tonen. Wat echt is, is dat een islamcriticus als Geert Wilders al 10 jaar lang niet zonder beveiliging kan leven. En feit is vz, dat onderwijs over de holocaust bemoeilijkt wordt door moslims die het allemaal maar bullshit vinden. De oorzaak van dat alles is niet de intolerantie van Nederlanders. Nee, het is de intolerantie van de islam voor alles wat niet islamitisch is. Tegenover die intolerantie kunnen we niet tolerant zijn. Zoals Ayaan Hirsi Ali zei: Tolerantie van intolerantie is lafheid. 

Terwijl we hier spreken wordt op de facebookpagina van de moskee in Almere Buiten gedweept met de imam van de grote moskee in Mekka. Hij wordt op een voetstuk geplaatst. Deze man heeft Joden `varkens, apen en het schuim der aarde´ genoemd. Tegenover dat soort intolerantie moeten wij intolerant zijn. Daartegen moeten we optreden. Daartegen moeten we zeggen: Nog 1 keer en je moskee gaat dicht.

De vraagstelling van de indieners van de agendering is naar de mening van de PVV dan ook fundamenteel fout. De vraag die gesteld moet worden is hoe we er voor kunnen zorgen dat Joden, christenen, hindoe´s, atheïsten, moslims en ex-moslims, zich vrij en onbedreigd voelen. Daarop is volgens de PVV maar 1 antwoord namelijk door de islam een halt toe te roepen. Pas als er geen islam meer is in ons land zal de cohesie terugkeren.