Voorzitter,

We hebben een rapport van de ombudsman die de plank volledig misslaat. ‘Op glad ijs’ – een treffende titel, want dit rapport glijdt werkelijk alle kanten op behalve de juiste. Het schetst een beeld dat niet overeenkomt met de realiteit en toch wordt het gebruikt om de gemeente Almere te besmeuren. Hoelang blijven we dit nog slikken?

De gemeente heeft een onderzoek gestart, niet om iemand te discrimineren, maar om de veiligheid van alle Almeerders te waarborgen. Dat is toch haar plicht voorzitter? Of vinden sommige partijen hier dat we onze ogen moeten sluiten voor extremisme? Wat is belangrijker: politieke correctheid of de veiligheid van onze inwoners? Laten we de feiten benoemen: er is nooit een heimelijk onderzoek geweest. In november 2022 is tijdens een debat met burgemeester Bijleveld duidelijk gebleken dat dit onderzoek en dus ook de vermeende undercoverbezoeken nooit hebben plaatsgevonden. Dus waar hebben we het eigenlijk over?

En dan de burgemeester voorzitter, excuses aanbieden in 2023, voor iets dat nooit is gebeurd! Waar zijn de excuses voor de inwoners die zich zorgen maken over radicalisering in onze stad? Voor de mensen die een veilige stad willen?

Voorzitter, laten we de werkelijkheid niet verdraaien. Grondrechten gelden voor iedereen. Ook voor de Almeerders die veilig willen wonen en zich veilig willen voelen. Waarom zou de overheid niet mogen optreden tegen radicalisering

Wat hier gebeurt voorzitter, is een poging om een noodzakelijk veiligheidsbeleid in diskrediet te brengen. Een overheid die niet durft te onderzoeken, is een overheid die faalt. Willen we een gemeente die zich laat intimideren door een ombudsman die zich gedraagt als een activist? Dit rapport is geen basis voor beleid, het is een politiek pamflet.

En dan de media. ‘Almere ernstig nalatig bij bescherming van grondrechten moslimgemeenschap’, kopte Omroep Flevoland wat door de linkse mainstreammedia gretig is opgepakt. Almere staat er weer mooi op voorzitter! Maar wie beschermt de grondrechten van de slachtoffers van extremisme? Overal in Europa blijken moskeeën broeinesten van radicalisering – van Parijs tot Berlijn, van Londen tot Brussel. Maar in Almere moeten we net doen alsof het probleem niet bestaat?

Voorzitter, de afgelopen jaren hebben haatimams vrij baan gehad om hun haat tegen de westerse cultuur en democratische waarden in moskeeën te spuien. En nu krijgen we een tik op de vingers omdat de gemeente wilde weten wat daar gebeurt? De krachtenveldanalyse was geen ‘stiekem’ onderzoek, maar een noodzakelijke stap. In plaats van verantwoording af te leggen, trekt de islamitische gemeenschap de slachtofferkaart. Hoelang blijven we dit accepteren?

Voorzitter, waarom buigt de burgemeester voor islamitische belangen in plaats van op te komen voor de veiligheid van zijn inwoners? Waarom excuses aan moskeeën die in verband worden gebracht met dubieuze buitenlandse financiering? Dit is de omgekeerde wereld! Moskeeën die extremisme bevorderen moeten juist extra in de gaten worden gehouden. Veiligheid gaat boven alles!

De PVV heeft grote vraagtekens bij de rol van de ombudsman. Dit ‘verkennende onderzoek’ lijkt bedoeld om de islamitische gemeenschap gerust te stellen, in plaats van de veiligheid van onze stad te garanderen. Is dit echt onafhankelijk? Of is dit politiek activisme onder de dekmantel van onpartijdigheid?

Voorzitter, de PVV wil van het college weten: hoe gaan zij reageren op dit rapport? Hoe zorgen zij ervoor dat veiligheid weer boven politieke correctheid komt te staan? En wanneer stopt dit college met buigen voor de islamlobby? Almere moet een veilige stad zijn voor álle inwoners.

Annette Raijer